MIEMBRA, úsala, critícala, pásala

Con este slogan descubro esta misma mañana un blog MIEMBRAS nacido con la intención de cuestionar las normas impuestas por la RAE al uso reivindicativo de determinados términos que no por su falta de uso extendido, deban ser excluidos.

Desde el convencimiento de que la LENGUA debe adaptarse a las realidades sociales y facilitar su uso y comprensión (y nunca al revés), hacemos nuestra esta iniciativa y os invitamos a practicar el divertido deporte de rescatar del olvido aquellos términos o palabras que reflejan y visibilizan la existencia de las mujeres y su lugar en la sociedad.

BIENVENIDA sea esta nueva linea de investigación y reivindicación.

Comments

No me he podido resistir a entresacar y traer aqui un párrafo de un artículo de Marisa Soleto que recoje sucintamente el significado real que para la práctica totalidad de las mujeres tiene el delicado asunto del aborto y su "regulación".

Detrás de cada uno de los abortos que se practican y se han practicado en el mundo a lo largo de la historia, suele haber una tragedia personal, una vulneración de los derechos sexuales o de la voluntad de una mujer, un deficiente acceso a los métodos anticonceptivos o a la educación afectivo-sexual, un abandono de la responsabilidad compartida, la posibilidad de truncar una vida y un proyecto personal. Sólo quienes tienen un extraño concepto de la justicia natural, pueden querer que una familia, esté construida sobre semejantes cimientos. Sólo quienes desconfían del criterio y los derechos de las mujeres como una parte fundamental en el desarrollo de las relaciones familiares, pueden pensar que de una gestación impuesta y obligada, pueden obtenerse buenos resultados.

Además de lo dicho por ella, quiero añadir que, solo quienes viven con miedo a la vida y pretenden que la suya solo estará a salvo imponiendo sus temores y criterios a las de l@s demás, son capaces de irse a dormir e incluso creerse que aman, adjudicando a las mujeres la responsabilidad impuesta de desprenderse de si mismas para dar paso a un proceso natural que deviene sin su deseo ni su consentimiento y en el que se puede llegar a poner incluso en riesgo su salud y su vida.

Estos últimos jamas deberian tener poder o capacidad para intervenir en la vida pública .... luego están otr@s, aquell@s que no manifestando abiertamente esta posición, callan cobardemente escudándose en "valores" éticos y morales que en si mismos contradicen ambos conceptos.

Ni es ético ni mucho menos moral, esperar que las otras me "salven".

Los seres humanos mujeres tenemos derecho a decidir cuando y como permitimos que la naturaleza se sirva de nosotras para dar continuidad a un hecho social que afecta y necesita la totalidad.
Tal parece que la cosa debería ser justo al contrario de como es.

Desde el principio de los tiempos hasta hoy mismo, parece que cualquiera - menos la propia mujer que se ve en situación de decidir - puede decir lo que podemos o no podemos hacer con nuestro cuerpo, incluso aquellos que fuerzan nuestra voluntad y abusan de su fuerza y/o posición y qué casualidad que siempre las soluciones caigan del lado equivocado: si no quiero pasar por ese proceso entro en una espiral de culpabilidad y ocultismo que nunca se sabe bien donde puede acabar ..... tremendo!! .... por contra si alguna si quiere continuar y quien está enfrente no quiere .... entonces la responsabilidad es solo mia ........ tremendo !!!! .... si lo hago fuera de los cauces legales, puedo llegar a morir ... tremendo!! .... pero lo último ya es, ... si ejerzo el derecho que me da la propia Ley ..... puedo destrozar mi vida para siempre ..... TREMENDO !!!! ... no les parece?

Acabemos con esto de una vez por todas. Hay que poner recursos al alcance de todas las PERSONAS (no sólo las mujeres) para evitar embarazos no deseados.

Pero una vez el hecho se ha producido y quien tiene que querer no quiere .... quien es nadie para IMPONERSELO ??!!!

- Por un aborto regulado en base a las necesidades y voluntad de las mujeres

- Por una asistencia sanitaria para las IVEs a cargo de la Red Sanitaria del Estado

- Por el fin de esta polémica dejando de criminalizar a las mujeres: fuera la regulación del aborto del Código Penal

NO MÁS CAZAS DE BRUJAS !!

Comments

La llamadas al 016 se quintuplicaron al día siguiente del 'martes negro', jornada en la que murieron cuatro mujeres a manos de sus parejas o ex parejas, según informó la delegada especial del Gobierno contra la Violencia de Género, Encarnación Orozco.

Así, explicó que el pasado miércoles el 016 recibió 3.653 llamadas, -cuando la media diaria se sitúa en las 700-, "debido a la conmoción general que vivió la sociedad". "A las mujeres que pueden estar padeciendo esta violencia se les disparó el temor a poder ser víctimas mortales", agregó.

(...)

Del mismo modo, Encarnación Orozco insistió en que este número de teléfono está destinados a informar y asesorar a la víctimas y recalcó que el servicio al que hay que llamar cuando una mujer se encuentra en una situación de peligro inminente es el 112.

diarioDirecto 03/03/08

REFERENCIA

Comments

.

Hartas de que las llamen "perras" y "prostitutas", un grupo de mujeres jóvenes de Boston inauguraron un programa de radio para combatir la misoginia del rap.

En Dorchester, un barrio pobre de Boston donde Stephanie Alves nació hace 18 años, estas palabras son parte de la conversación masculina de todos los días. Y se las utiliza para emitir una opinión o describir a cualquier mujer.

Desde el principio, el rap fue criticado por su descripción negativa de las mujeres. Artistas como Snoop Doggy Dogg y Ja Rule, por caso, fueron acusados de uso de lenguaje indecente en desprecio de las mujeres. "En la escuela no le tienen respeto a las mujeres; lo único que les importa son las armas, el sexo y la plata de la que se habla en el rap", dice Alves.

Alves se unió a un grupo de chicas que pensaban como ella en Dorchester, con la idea de inaugurar la primera radio dedicada a contrarrestar el modo negativo en que se retrata a las mujeres en el rap. "Las críticas que se le hacen al rap no son nuevas", dice Alves. "Pero, en lugar de hablar, decidimos pasar a la acción".

Así fue que, hace un par de semanas, las chicas consiguieron la financiación privada para poder sacar su programa al aire. Por ahora, la radio, llamada Radio Log, está en el aire los días de semana por la tarde en la zona de Dorchester, pero Alves espera que el tiempo de aire y la zona de cobertura se amplíen con el tiempo. Dieciocho adolescentes entre 13 y 18 años participan del proyecto, todas ellas negras e hispanas. Pero esperan, en los próximos meses, convocar también a chicas blancas y asiáticas.

Para promover una imagen positiva de la juventud femenina en EE.UU., pasan música —rap, hip-hop, reggae, soul y country—, que combinan con entrevistas y llamados de oyentes de ambos sexos.

Diane Taylor

Comments

Profesionales de Medicina y Salud Mental ante el Fenómeno Psicológico-Legal del Pretendido "Síndrome de Alienación Parental" (SAP)

MANIFIESTO Y FIRMAS

Comments

Hace ya algún tiempo que en el transcurso de una de mis sesiones de formación, me encontré a mi misma haciendo una declaración solemne:

"Yo soy INSUMISA al género .... es más .. creo que eso es lo único que se puede ser"

Mi clarividencia comenzó en Córdoba, en las últimas Jornadas del Movimiento Feminista de España, oyendo a Raquel Osborne y su equipo que nos instaban a plantearnos la necesidad de "desgenerizarnos". El planteamiento me resultó de una obviedad tal, que me quedé cavilando sobre el particular. Evidentemente, nosotras, las mujeres feministas, hemos llegado a grandes conclusiones y demostraciones de los mecanismos que sostienen el trato discriminatorio al que nos someten y sus consecuencias. Hemos excavado con nuestras propias manos el suelo sobre el que pisamos, hemos desempolvado "reliquias", hemos identificado "piezas de museo", hemos desvelado el origen del problema y los interese ocultos (y no tanto)que subyacen a las resistencias y le hemos dado un nombre: GÉNERO. Eso nos ha permitido muchas cosas, una de ellas, poderlo ofrecer en formato conceptual explicativo y generalizar el análisis. Hasta aqui, todo bastante bien. Hemos hecho un buen trabajo. Pero inevitablemente el siguiente paso era volver sobre nuestro propio análisis y observarnos. Nosotras también hemos sido socializadas con criterios de género diferencial.
Nosotras vivimos en un modelo social que diferencia a las personas en base a su sexo genético y aplica diferentes baremos y criterios a las mismas en base a su "utilidad predeterminada". Nosotras - como suelo decir y saben quienes me han sufrido en aula - somos "juez(a) y parte" en este asunto. Si concluimos que la socialización diferencial dirige intencionadamente el desarrollo de las personas (de todas) orientándolas a lo que se espera de ellas en base a su sexo genético, condicionando su libertad de elección y forzando su identidad .... qué pasa con nosotras mismas? ....

Nosotras nos hemos revelado, hemos dicho NO .... nadie me puede obligar a ser una persona distinta de la que puedo y quiero ser. Las sociedades sexistas y androcéntricas nos han sometido y tratado con violencia. No nos interesa ese modelo. No es lo que queremos. Lo rechazamos. Lo combatimos. Estamos en la lucha de delimitar e identificar lo que no debe ser y lo que hay que conseguir.

En lo personal solo nos queda cuestionar el impacto que en nostras mismas tiene el mandato sostenido por el género y poner en marcha estrategias cuasi individuales que permitan neutralizar los efectos no deseados del modelo.

Y es aqui donde aparece el mandato:

INSUMISIÓN !! .... yo niego la mayor y a mis 40 años decido qué cantidad de lo que soy no he podido elegir y me pongo a la tarea de corregirlo.

Encontré una fórmula.

La sociedad está compuesta casi a la mitad por hombres y mujeres, ambos sometidos al mismo trato, por lo tanto "diferentes". Asi, lo que debía haber sido (lo que necesité para crecer y madurar) debió haberme sido aportado a partes iguales (igual valor)por mujeres y por hombres. NO FUÉ ASI.
Asi que RECHAZO una de mis mitades por falsa e incompleta.

De la mitad que acepto, esta ha sido definida y catalogada (feminidad vs masculinidad) solo por una de las partes (en nuestro caso lo agrava el hecho de que esa parte era la que no "eramos", así que de esa mitad VUELVO A RECHAZAR la mitad

Estamos ya en un cuarto. Y nuevamente en ese cuarto que tengo entre mis manos, el que me nombra a mi misma como persona perteneciente a una comunidad, con su propio sistema de creencias, con sus métodos, sus análisis, sus códigos, resulta que las mujeres vuelven a estar desaparecidas del proceso !!, así que ... de ese cuarto, REQUETERECHAZO su mitad.

Y eso es lo que tengo. Y con eso decido reconstruirme. Y para poder hacerlo me aplico método: ME VUELVO INSUMISA.

Reniego de más del 75% de lo que me han dicho que era verdad y comienzo a mirar y explicarme el mundo desde la duda razonable, apoyándome en otras mujeres que están en similares procesos, buceando en espacios nuevos y ocupados por mujeres que consiguieron vencer obstáculos y hacer oír su voz, reconceptualizando, creando, abriendo los pulmones, la mente y el corazón a otras verdades, otros análisis, otros valores, otras formas, otros usos.

Y me siento bien, por que me siento participe de mi propia vida y a tiempo de recuperar el tiempo perdido.

Comments